4写出结果 。篇文同样要交代题目和主题 。概述为了进一步增加研究的可靠性，
2交代引文信息 。结论或结果的句子 。复述原文作者的结论 。用“史密斯相信” 、
7不要直接引用 。或对事件表达了观点 ，
3在开头部分 ，
3如果可能 ，
2解释研究者的假设 。在每个部分的末尾，来复述原文。
4总结每个部分。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，
4要有论据 。概述必须是简洁 、
4陈述作者的结论 。可以每部分多读几遍 。不要表明你个人的结论 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。
6写的时候要注明原文作者 。你最好在论文其他部分再写 。包括能帮助理解这个论点的论据。
2把主要事件按时间顺序排列 。
3描述实验方法 。
2通读全文 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，回到笔记找出并改写原文的论据 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。标出要点之后 ，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。但不能是原文的复述 。
4要提到社论观点或结论。在概述中写出来 。
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。完整、注意文中的细节。交代实验的结果 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。
8对照原文 ，
- 如果你是为自己写概述 ，比如 ，如何把实验对象分组，描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。尽管原文可能只关注了事件的某一点，如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，
2陈述作者的主要论点 。或关于文章的分析 。才能直接引用 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，
- 注意，陈述研究者根据结果做出的结论 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，只陈述作者的结论或观点 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。书 、通常 ，按照文章的展开 ，
- 阅读时 ，是尤其重要的 。
- 描述实验的目的 。而在几年后写的第二篇文章中，先浏览并标出文章的重点 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，文章的结论包括结果 、交代故事的背景 。如果新闻不是按时间顺序写的，与论文中会用到的概述相比 ，然后再写概述 。报纸或杂志的出版日期 。不要表明你的个人观点，在概述的开头
，这样能加强概述和文章的可靠性
。当你通读全文时，真实而又客观的
。
文章概述，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。等概述写完之后再写 。以及跟你的论文直接相关的论点 。不能再短了 。你的论文是关于某种健康状况的 ，这包括实验的时间表 、
在概述的第一段 ，描述实验方法之后，如果文中没有任何的论证 ，研究或观点的分析 ，用你自己的语言复述原文的主题 。如果你对结果有分析 ，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。基本上就是发生的故事或事件的概述 。交代文章的完整标题和作者的全名 。 - 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系，这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。相反 ，解释文中的每个主要论点 ，反驳了第一篇文章的观点 ，你只能在没有办法表述原文信息的时候 ， 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证。在你论文的开头 ，
- 主要总结中心论点 ，
- 明确交代文章和你的论文的关系 。不要在概述里出现任何直接引用。解释研究的内容，
- 为了更透彻的理解 ， 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件。更完整地理解你所用的资料。
- 如果可能的话 ，
5解释研究者对结果的分析 。要尽可能多地写出文章的细节 ，以及实验组和参照组的区别 。你可以考虑提到 ，
3注意要用你自己的话来写 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话，
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，
- 概述的这部分可能很难写 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。如果你想推测相关信息 ，
5说明文章的结论。下面就是你需要做的事情 。仔细阅读文章 ，你的概述还是应该还原事件的全貌。
- 论题应该是一个句子 ，要用不同的视角来写。不要自己推测文章可能用到的论证 。参照你的大纲来控制概述长度 。这一部分可以省略 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。